I den aktuella tvisten mellan Göteborgs stad Upphandlingsbolag och 16 olika leverantörer gäller om förfrågningsunderlagen i två pågående ramavtalsupphandlingar av tekniska konsulter överensstämmer med lagen.
Om inköpsvärdet beräknas uppgå till mellan 5 och 20 prisbasbelopp kan myndigheterna i ramavtalet fritt välja om de vill avropa utifrån rangordnad lista alternativt tillämpa förnyad konkurrensutsättning.
Konkurrensverket anser att hela avtalsupplägget strider mot EU-rätten och LOU.
”Konkurrensverket bedömer att avsaknaden av objektiva och tydliga kriterier för när vilken av de två urvalsmodellerna som ska användas öppnar upp för godtyckliga val av urvalsmodell. Leverantörerna har inte heller någon möjlighet att ta reda på vilka omständigheter som avropande myndigheter kommer att tillmäta betydelse vid dessa val. Inte heller går det att kontrollera att valen av urvalsmodell sker objektivt och opartiskt när det inte finns några bestämmelser i ramavtalen som styr dem”.
Läs hela yttrandet här (pdf):



















































