Av
Branschen visar missnöje med Kammarkollegiets upphandling av uppdragskonsulter inom it-området. Fem företag har överklagat den upphandlig som gjorts under vintern och våren. Gemensamt är att de menar att upphandlingen, som lockade sammanlagt 34 leverantörer, genomförts på ett felaktigt sätt.
Enligt Hiq har Kammarkollegiet i sina sammanlagt sex olika fiktiva avrop tillföra nya förutsättningar. Till skillnad från upphandlande myndighet anser Hiq heller inte att uppkoppling till egen serverhall innebär ökad risk.
Accenture tycker att företagets anbud har bedömts felaktigt. Capgemini anser att skall-kraven i två fiktiva avrop brister i transparens.
Accenture, Capgemini, Decerno, Hiq och Netlight har emellertid inget för att de klagat. Förvaltningsrätten i Stockholm avslog i sin dom den 20 juli de fem företagens ansökan om ingripande.
– För närvarande löper alltså en ny tiodagarsperiod efter vilken ramavtal kan tecknas, säger Sara Lindström, projektledare för upphandlingen på Kammarkollegiet.
Händer inget nytt i frågan kommer kollegiet att snart teckna avtal med Altran, Atea, Cybercom, Knowit, Sogeti, Sweco Position och ÅF Infrastruktur.
Uppdragskonsulttjänster innebär att leverantören åtar sig huvudansvaret för ett visst specificerat uppdrag samt resultatet därav där leverantörens konsulter och eventuellt annan personal ingår.
Denna typ av tjänster utförs normalt som fastprisuppdrag för att uppnå specificerade resultat. Även timpris kan överenskommas som komplement. Avrop ska ske genom förnyad konkurrensutsättning.
– Vi beräknar att omsättningen kommer att uppgå till totalt cirka 90–100 miljoner kronor årligen under ramavtalsperioden, säger Sara Lindström.
Texten är rättad. I ursprungsversionen stod att förvaltningsrättens dom kom den 20 juni. Rätt datum är 20 juli.
Enligt Hiq har Kammarkollegiet i sina sammanlagt sex olika fiktiva avrop tillföra nya förutsättningar. Till skillnad från upphandlande myndighet anser Hiq heller inte att uppkoppling till egen serverhall innebär ökad risk.
Accenture tycker att företagets anbud har bedömts felaktigt. Capgemini anser att skall-kraven i två fiktiva avrop brister i transparens.
Accenture, Capgemini, Decerno, Hiq och Netlight har emellertid inget för att de klagat. Förvaltningsrätten i Stockholm avslog i sin dom den 20 juli de fem företagens ansökan om ingripande.
– För närvarande löper alltså en ny tiodagarsperiod efter vilken ramavtal kan tecknas, säger Sara Lindström, projektledare för upphandlingen på Kammarkollegiet.
Händer inget nytt i frågan kommer kollegiet att snart teckna avtal med Altran, Atea, Cybercom, Knowit, Sogeti, Sweco Position och ÅF Infrastruktur.
Uppdragskonsulttjänster innebär att leverantören åtar sig huvudansvaret för ett visst specificerat uppdrag samt resultatet därav där leverantörens konsulter och eventuellt annan personal ingår.
Denna typ av tjänster utförs normalt som fastprisuppdrag för att uppnå specificerade resultat. Även timpris kan överenskommas som komplement. Avrop ska ske genom förnyad konkurrensutsättning.
– Vi beräknar att omsättningen kommer att uppgå till totalt cirka 90–100 miljoner kronor årligen under ramavtalsperioden, säger Sara Lindström.
Texten är rättad. I ursprungsversionen stod att förvaltningsrättens dom kom den 20 juni. Rätt datum är 20 juli.
