Av
Redan efter ett knappt halvår vill Stockholms stad säga upp avtalet om sophämtning med Resta som började gälla den 1 april. Affären är värd 260 miljoner kronor och Resta tog hem den med ett pris som låg långt under konkurrenternas.
Klagomålen på sophämtningen har varit många – betydligt fler än vanligt vid byte av entreprenör. Höga reklamationsnivåer och dålig tillgänglighet har renderat i att företaget fått en så kallad erinran. Stockholms stad har även gjort avdrag på ersättningen.
I juni granskades Resta av en extern revisionsbyrå. Det visade sig att en entreprenör som inte godkänts av Stockholms stad har anlitats. Anställnings- och lönerutinerna för personal som arbetat på bland annat Kungsholmen, Lilla Essingen och Östermalm bedömdes dessutom som oklara.
Entreprenören har ombetts att förklara sig, vilket enligt Stockholms stad inte skett på ett tillfredsställande sätt. Därför begär nu trafikkontoret att trafik- och renhållningsnämnden avslutar avtalet. Detta väntas kunna sker via hävning eller förlikning. I båda fallen kommer staden att kräva ersättning av Resta.
– Vi har inte längre något förtroende för företaget och dess ledning, säger Ulla Hamilton, miljö- och trafikborgarråd i Stockholm.
Enligt Ulla Hamilton är situationen unik. Ställningstagandet är en följd av att Resta inte har följt avtalet och inte heller vidtagit de rättelser som Stockholms stad har begärt, säger hon och förklarar:
– Samtal har förts hela sommaren, men inte lett till några positiva resultat.
Jesper de Ruvo, vd för Resta, anser inte att företagets kvalitetsbrister är så allvarliga att de räcker för en uppsägning av avtalet. Han betonar att Resta till belåtenhet hämtar sopor i andra Stockholmsstadsdelar och flaggar för domstolsstrid.
Klagomålen på sophämtningen har varit många – betydligt fler än vanligt vid byte av entreprenör. Höga reklamationsnivåer och dålig tillgänglighet har renderat i att företaget fått en så kallad erinran. Stockholms stad har även gjort avdrag på ersättningen.
I juni granskades Resta av en extern revisionsbyrå. Det visade sig att en entreprenör som inte godkänts av Stockholms stad har anlitats. Anställnings- och lönerutinerna för personal som arbetat på bland annat Kungsholmen, Lilla Essingen och Östermalm bedömdes dessutom som oklara.
Entreprenören har ombetts att förklara sig, vilket enligt Stockholms stad inte skett på ett tillfredsställande sätt. Därför begär nu trafikkontoret att trafik- och renhållningsnämnden avslutar avtalet. Detta väntas kunna sker via hävning eller förlikning. I båda fallen kommer staden att kräva ersättning av Resta.
– Vi har inte längre något förtroende för företaget och dess ledning, säger Ulla Hamilton, miljö- och trafikborgarråd i Stockholm.
Enligt Ulla Hamilton är situationen unik. Ställningstagandet är en följd av att Resta inte har följt avtalet och inte heller vidtagit de rättelser som Stockholms stad har begärt, säger hon och förklarar:
– Samtal har förts hela sommaren, men inte lett till några positiva resultat.
Jesper de Ruvo, vd för Resta, anser inte att företagets kvalitetsbrister är så allvarliga att de räcker för en uppsägning av avtalet. Han betonar att Resta till belåtenhet hämtar sopor i andra Stockholmsstadsdelar och flaggar för domstolsstrid.
