Av
Luleå kommun har förlängt ett it-avtal utan att först ha konkurrensutsatt inköpet genom annonsering. Det anser Konkurrensverket som kräver kommunen på 100 000 kronor i böter – samma dag som Facebooks stora serverhallsbygge i Luleå offentliggörs.
I sin ansökan om upphandlingsskadeavgift redogör verket för omständigheterna inför förvaltningsrätten. Luleå kommun har sedan år 2006 haft avtal med Infotool gällande licenser till programvara och ”närliggande” konsulttjänster.
Avtalet löpte ut den 31 december 2010. Trots att avtalet inte innehöll några möjligheter till förlängning valde kommunen att förlänga det i två år samt därefter med möjlighet till förlängning i ytterligare två år.
Eftersom det nya avtalet träffades utan föregående annonsering anser Konkurrensverket att kommunen har gjort en otillåten direktupphandling.
– När skattepengar går till upphandling av varor och tjänster utan att reglerna följs finns inga garantier för att det är den bästa och mest fördelaktiga affären som görs, säger Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket.
Enligt Konkurrensverkets erfarenheter är den aktuella överträdelsen inte ovanlig:
– Avtalsförlängning utan ny konkurrensutsättning är en av de vanligaste anledningarna till att myndigheter gör sig skyldiga till otillåten direktupphandling.
Det avtal som Konkurrensverket klandrar Luleå för är värt närmare 1,3 miljoner kronor. Kommunen hänvisar bland annat till ”synnerlig brådska”.
I sin ansökan om upphandlingsskadeavgift redogör verket för omständigheterna inför förvaltningsrätten. Luleå kommun har sedan år 2006 haft avtal med Infotool gällande licenser till programvara och ”närliggande” konsulttjänster.
Avtalet löpte ut den 31 december 2010. Trots att avtalet inte innehöll några möjligheter till förlängning valde kommunen att förlänga det i två år samt därefter med möjlighet till förlängning i ytterligare två år.
Eftersom det nya avtalet träffades utan föregående annonsering anser Konkurrensverket att kommunen har gjort en otillåten direktupphandling.
– När skattepengar går till upphandling av varor och tjänster utan att reglerna följs finns inga garantier för att det är den bästa och mest fördelaktiga affären som görs, säger Dan Sjöblom, generaldirektör för Konkurrensverket.
Enligt Konkurrensverkets erfarenheter är den aktuella överträdelsen inte ovanlig:
– Avtalsförlängning utan ny konkurrensutsättning är en av de vanligaste anledningarna till att myndigheter gör sig skyldiga till otillåten direktupphandling.
Det avtal som Konkurrensverket klandrar Luleå för är värt närmare 1,3 miljoner kronor. Kommunen hänvisar bland annat till ”synnerlig brådska”.
